廢水排放被查處 以費抵罰怕影響
發(fā)表時間：2012-11-08 星期四 信息來源：中國環(huán)境報第2版 案例
廢水處理/東莞廢水處理<粵綠環(huán)保>發(fā)表觀點：某環(huán)保局在現(xiàn)場檢查時，發(fā)現(xiàn)一企業(yè)的廢水處理設施未正常運行，生產(chǎn)廢水直排河道，嚴重污染河道水質(zhì)。環(huán)保工作人員當即采樣取證，并制作了現(xiàn)場筆錄等，所取水樣檢測結(jié)果超標。環(huán)保局對企業(yè)下達了行政處罰聽證告知書。企業(yè)法人收到告知書后，考慮到一旦有罰款記錄，日后可能銀行貸款信譽或誠信企業(yè)、著名商標評定會受到影響，因此委托當?shù)赜嘘P(guān)部門的領(lǐng)導出面說情，希望能以繳納排污費的形式代替罰款。環(huán)保局予以拒絕。
點評：
以繳納等額的排污費代替行政處罰，對企業(yè)來說該交的金額似乎并未少交，但是行政事業(yè)性收費和行政處罰是兩個不可相互替代的行政行為。以繳納等額的排污費代替行政處罰，涉嫌弄虛作假，誤導欺騙公眾。何況應該行政處罰的不處罰，涉嫌行政不作為；不該征收的排污費卻征收，涉嫌行政亂作為。
法條鏈接
《行政機關(guān)公務員處分條例》
第二十二條弄虛作假，誤導、欺騙領(lǐng)導和公眾，造成不良后果的，給予警告、記過或者記大過處分；情節(jié)較重的，給予降級或者撤職處分；情節(jié)嚴重的，給予開除處分。
《全國環(huán)保系統(tǒng)六項禁令》
三、嚴禁亂收費、亂罰款。
（杭州市環(huán)保局紀檢組供稿 記者：鐘兆盈 ）
此文摘錄整理編緝發(fā)布者<粵綠環(huán)保>=廢水處理/東莞廢水處理
